Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Многие крымчане, оставшиеся в Крыму, долго надеялись на повышение качества жизни и рост благосостояния населения с помощью России. Они терпели экономические и бытовые, военные неудобства, надеялись, что это временно, ведь в газетах писали, что «Крым теперь – витрина изменений, которые приносит с собой Россия». Однако жизнь оказалась иной...
Как сообщает ForPost, за два последних года положение города среди регионов соседней России, с которыми ведется сравнение, ухудшилось. В итоговом рейтинге российских и оккупированных регионов 2024 года, который составили в «РИА Рейтинг», Севастополь занял 67 место, набрав 46 баллов из 100 возможных.
Из всех субъектов Южного федерального округа, куда включили оккупированные в 2014 и 2022 годах украинские территории, Севастополь в рейтинге стоит выше лишь аннексированного РФ Крыма и российской Калмыкии, которые заняли соответственно 68 и 80 строчки рейтинга. Остальные субъекты ЮФО находятся ближе к началу рейтинговой таблицы: 8 место занял Краснодарский край, на 12 строчке находится Ростовская область, 29 строчку занимает Волгоградская область, Адыгея на 57 месте, а Астраханская область – на 65-м. Лидерами рейтинга регионов за 2024 год стали Москва и Санкт-Петербург, набрав более 80 баллов из 100, а также Московская область и Республика Татарстан – более 70 баллов.
Напомним, первые годы после аннексии Крыма российские пропагандисты твердили, что Кремль в благодарность за инициацию «крымской весны» среди всех регионов России отдает предпочтение Крыму и Севастополю, а значит обеспечит их приоритетное финансирование и развитие. И вот уже десять лет после аннексии, а положение «зачинщиков крымской весны» все хуже.
Положение в данном рейтинге – это средний арифметический балл, показателей, определяющих качество жизни, социально-экономическое положение, состояние рынка труда, материальное благополучие населения, научно-техническое развитие и приверженность жителей здоровому образу жизни. В октябрьском рейтинге по уровню зарплат и доступности товаров и услуг того же «РИА Рейтинг», Севастополь занял лишь 90-е место из 100 возможных. В то время, как в 2022 году Севастополь занимал 66 строчку итогового рейтинга. Выходит, что за эти два года положение всех субъектов ЮФО заметно улучшилось, кроме Севастополя и Калмыкии.
В обсуждении этой проблемы на форуме ForPost читатель с ником «Мелита» пишет: «Победные отчёты-рапорты не помогли. Ну и как работаем, господин губернатор? Как чувствует себя команда в тяжком труде? Вывод о качестве работы команды будете делать или только народ их делает уже давно?» Читатель «Верещагин» замечает: «Думаю, что и без всякого рейтинга жители города это чувствуют на себе. Впрочем, по России мало где вообще хорошо, разве что стабильно «лидерами рейтинга стали Москва и Санкт-Петербург».
Севастополь превращается в махровую провинциюкоментарий читателя ForPost
Ему парирует читатель «Внук героев 2»: «Ну что же вы так «мало где хорошо»? Посмотришь телевизор, так аж слеза накатывает от радости за страну. Вот где специалисты трудятся, настоящие профессионалы, на телевидении, вливают нам в уши... Так что ни черта наши жители не чувствуют, как и жители всей нашей необъятной. Да и, думаю, большинству жителей глубоко плевать, кто там у власти, и плевать на все их разборки и достижения. Тут бы живу быть – прокормиться бы и семью прокормить... Вот только гарант подводит телевидение, говорит и обещает одно, а на деле что-то пока пшик. Люди ждут! Пока даже ботинок Хрущева более угрожающе выглядит...».
Читатель «Бочаров Е.В» подводит итог: «А чему тут удивляться? Город возглавляет человек, который никогда ничем не управлял. Всю свою деятельность был при ком-то... Его функция всегда была политтехнологическая. Один пиар. В этом он преуспел, как и в выборных технологиях, которые были продемонстрированы на выборах в Заксобрание в 2024 г. Город превращается в махровую провинцию, но на выборах Губернатора в следующем году его триумфально внесут на трон, если президент его поддержит. Некомпетентность порождает безответственность. Это мы и наблюдаем...»
Неблагополучные тенденции в жизни города наблюдаются давно и системно. Так, ForPost ранее отмечал, что «очередной рейтинг российских городов по качеству жизни показал не очень радостный для Севастополя результат: жители уже не так высоко, как в прошлом году, оценивают комфортность проживания в городе федерального значения. При этом Севастополь опережает большинство российских регионов... В этом году Севастополь вошёл в топ-10 российских городов с высоким качеством жизни, заняв 9-е место. Однако, по сравнению с предыдущим годом, регион опустился сразу на 4 строчки рейтинга...» При этом отмечалось, что «Севастополь не относится к городам с высокой самооценкой уровня материального благополучия, хорошей доступностью жилья, высоким качеством медицинского обслуживания и образования», а «девятое место городу удалось занять благодаря тому, что в Севастополе менее всего распространено деструктивное поведение, горожане не жалуются на состояние экологии и удовлетворены работой ЖКХ по поддержанию жилого фонда и благоустройству...»
Севастополь стал одним из аутсайдеров рейтинга по уровню зарплат, а также доступности товаров и услугИсследование «РИА Рейтинг»
При этом на форуме читатель «CyMpak» не согласился с заявлением социологов: «Горожане довольны ростом зарплат и ассортиментом товаров? Что – издеваетесь?» А читатель «Paganel» по поводу утверждения о том, что «горожане не жалуются на состояние экологии и удовлетворены работой ЖКХ по поддержанию жилого фонда и благоустройству» возмущается: «А этот бред откуда взялся? Горожанам нравится оплачивать отсутствующее отопление подъездов и безумный ценник на какой-то невнятный и сомнительный «капремонт» в весьма отдалённом будущем?»
При этом видно, что рейтинг очень обидел севастопольцев. Например, читатель «Мелиса» написала, что для Крыма, как видно, показателя по качеству жизни не нашлось вообще, потому, что «Владимир стал «новым лидером по качеству жизни», Казань признана лучшей по городскому хозяйству, Калуга по доступности жилья, Нижний Новгород по образованию, Сочи по экологии, а Симферополь отметили «за преданность жителей городу» (Не зря, как видно, спикер крымского парламента Владимир Константинов везде подчеркивает «единство горожан и власти», его молитва и сработала – авт). «А Севастополь – пишет далее «Мелиса» – ни по каким критериям не отмечают, даже за преданность. Обидно...»
Анализ зарплат севастопольцев в сравнении с жителями других регионов также не вдохновил горожан. Исследование того же «РИА Рейтинг» показало, что «Севастополь стал одним из аутсайдеров рейтинга по уровню зарплат, а также доступности товаров и услуг. Уровень зарплаты горожан обеспечивает покупку всего 2,64 фиксированного набора товаров и услуг... Однако в сравнении с другими крупными городами России, жители которых на среднюю зарплату могут позволить себе и три, и пять фиксированных наборов, покупательская способность севастопольцев невелика...» В нынешнем рейтинге Севастополь сохранил свою позицию и снова занял 90-е место из 100 возможных, Симферополь – 84-е место, Новороссийск – 53-е место. А первые три места рейтинга заняли Новый Уренгой, Салехард и Москва. На последних трёх строчках расположились Элиста, Грозный и Нальчик.
Крым теперь не для нас, а для дядей с материкакоментарий читателя ForPost
Читатель с ником «Аркаим» отмечает, что «Статус города федерального значения Севастополя, такой же как у Москвы – должен и по зарплатам соответствовать сему статусу. Если не соответствует – значит статус сей «для понтов».
Не нравится севастопольцам и то, что в Крыму жильё по льготной ипотеке достается не крымчанам. Как рассказал на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости Крым» депутат Госдумы Константин Бахарев, отставание зарплат крымчан ведет к тому, что большинство недвижимости в Крыму по программам льготного ипотечного кредитования приобретали не крымчане, а жители других, более богатых регионов России, Московской и Ленинградской агломераций, Тюмени, Ханты-Мансийска и других регионов. Материковый спрос привел к росту цен на недвижимость, и в итоге для крымчан жилье стало недоступным. На форуме читатель с ником «gunner» отмечает, что «исходя из этой статьи о месте Севастополя в рейтинге благосостояния, делаю вывод, что Крым теперь не для нас, а для дядей с материка... Вот вам и ответ про Балаклавскую марину, кому она нужна, да и какую задачу выполняют все наши чиновники...»
Читатель «Petr K.» в связи с этим поднимает демографическую проблему: «для кого госжилье? Даже если оно будет ведомственное – мигранты уже везде – в госструктурах, в банках, в медицине-образовании и т.д. Многодетными семьями, например, ивановы-петровы-сидоровы в обозримом будущем не будут. Поздно пить боржоми...»
Читатели-севастопольцы на форуме отмечают, что работа губернатора должна оцениваться по тому, как он создает производственные промышленные и сельскохозяйственные предприятия, которые только и могут обеспечивать высокие зарплаты в городе. Однако, зря. В России уже разработана новая система оценки работы губернаторов. Как сообщает ForPost со ссылкой на «Ведомости», эффективность губернаторов будут оценивать по новому критерию, не по показателям экономики, даже не по качеству жизни в регионе, а... по данным о рождаемости в конкретном регионе. Это следует из постановления правительства, разработанного Минэкономразвития, и этот факт подчеркивает глубину демографического кризиса в воюющей России, заботящейся о рождении новых солдат. «С этого должен начинаться ваш день и этим заканчиваться», заявил лидер России Владимир Путин губернаторам.
Впервые в списке новый критерий – суммарный коэффициент рождаемости. Он отражает среднее количество детей, которое может родить одна женщина в течение репродуктивного возраста – с 15 (! – авт.) до 49 лет. Для поддержания стабильной численности населения СКР должен составлять больше 2, хотя бы примерно 2,1, чтобы заместить обоих родителей. В России согласно официальной статистике, с 2014 по 2023 год этот показатель снизился с 1,74 до 1,41. Кстати, кроме суммарного коэффициента рождаемости, в список критериев эффективности губернаторов вошли такие показатели, как «удовлетворенность участников боевых действий на Украине условиями для медицинской реабилитации, переобучения и трудоустройств», в параметр об условиях воспитания добавили слово «патриотичной», а показатель «число посещений культурных мероприятий» убрали вовсе.
Однако севастопольцы в новую затею не верят. Читатель «Верещагин» отмечает, что «...Губернатор в целях сохранения своего статуса с утра до вечера (должен) делать детей на подведомственной ему территории! А что он еще может в этом плане лично, если все условия для роста численности населения, как то: доступность жилья для подавляющего большинства граждан, уровень дохода того же большинства молодых пар детородного возраста, наличие работы с таким уровнем дохода, бесплатность медицинских услуг и лекарств, хорошее образование и перспективы для детей в стране сведены многолетней политикой нынешнего российского государства к такому минимуму, который и обеспечил сегодняшнюю ситуацию? Материнский капитал - «уникальное изобретение», которому нет аналогов в мире», тем и уникален, что способствует деторождению от слова – «никак», т.к. задумывался и реализовывается исключительно в интересах закабаления нуждающихся в жилье в ипотечное рабство под «льготный процент», т.к. пригоден только на первоначальный взнос за «полтора квадратных метра» при существующих ценах. Так что да, в губернаторы надо набирать молодых здоровых жеребцов».
Читатель «Norder» считает, что оценивать губернаторов по рождаемости «В принципе неправильная идея. Цель другая должна быть. Создавать людям условия, вернее помогать создавать условия для жизни при которых рождение ребёнка будет логическим продолжением. А просто рожать больше детей, как-то ущербно...»
Как видим, жители Крыма, в первую очередь севастопольцы, как показывают мнения горожан, разочаровались отношением власти и чувствуют себя обманутыми: во-первых, – витрина выходит не привлекательная, во-вторых, – ради чего старались на «крымской весне»? Чтобы быть последними в рейтингах по уровню и качеству жизни?
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2xk32g7mceq3l.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: